4月18日発行の神戸新聞のアンケート回答に関し、私の本意ではなく意図しない表現となり、たくさんの方からご指摘を頂きました。
本当に申し訳ありません。
どの質問に対しても、しっかりと考えれば一側面の答えにしかならないので、私の本来の意図を注釈付きで返答しましたが、◎○△×の４択でしか掲載されなかったので、なかなか意図が伝わらずに誤解を生むような回答になりましたので、弁明の投稿をさせて頂きます。
・まず１番の質問です。
「市名変更から５年。その効果は表れている。」
この質問に対して私は△と答えました。私は丹波篠山市に市名を変更したことに関して、もちろん賛成でした。効果に関しても、間違いなく表れていると思っています。ですが、「丹波篠山市」という市名が持つ力はもっと大きいはずです。
市名を変更して得ることのできる効果は年月が過ぎるほど大きくなるものであり、5年で図ること自体が間違っていると感じています。
またこの質問に◎と答えることで、今、現段階での効果が市名を変えた効果であると感じられてしまう気がして、まだまだこんなものではないという意味を込めて△にしました。
実際に住民投票では賛成56%と反対44%と割れましたが、結果、賛成が多数により市名変更が行われました。ただ反対の方も44％おられるという事実がありました。
改めて、どのように効果が表れているのかをちゃんと市民に伝えていくことで、「市名変更をしてよかった」と全ての市民に思ってもらう必要が今後、あるのではないかという課題を私は感じています。
・次に６番の質問です。
「城下町地区の観光客の呼び込みにホテル ルートイン建設は必要だ」
という問いに私は△と回答しました。
私の意見は決して、ホテル「ルートイン」建設に反対しているわけではなく、建設についてはむしろ賛成と考えています。
ですが、この設問を逆に受け取ると「ルートイン建設がなければ城下町地区の観光客の呼び込みができない」という設問になります。
もし万が一、ルートインの建設がなくても城下町地区の観光客を呼び込む施策がないわけではありません。
他の観光地に負けない素晴らしい街並みや、篠山城跡などの観光資源に恵まれており、もっと可能性に満ち溢れていると考えています。
ルートインの建設は城下町の観光を活性化させる一つの要因であるのは間違いないですが、要因でしかないともいえるので△にしました。
ですので、
・本多は未だに市名変更に反対している
・本多は未だにルートイン建設に反対している
という誤解の声がありましたら、「そうじゃないんだよ」と伝えていただけたら幸いです。
